El Comité Disciplinario y de Competición de la Federación de Baloncesto de la Comunidad Valenciana, ha desestimado la reclamación formulada por el club Enguera Basket, ante los hechos ocurridos durante el partido de vuelta de la semifinal de la fase provincial del nivel promoción infantil femenino, entre los equipos de Escolapias E y Enguera Basket.

En dicha reclamación quedaba reflejado por parte de Enguera Basket, que el resultado que aparece en el acta de dicho encuentro no es correcto, al figurar anotadas por parte del oficial de mesa en el último periodo del encuentro tres canastas de más a favor de Escolapias de las que realmente el equipo consiguió, con lo que el resultado final del encuentro debió de ser 48-36 en lugar de 54-36, que es el que figura en el acta. Además de este escrito, el club enguerino, presentó un CD con el vídeo del partido, a la vista del cual, no hay lugar a dudas de las irregularidades contenidas en el acta del encuentro.

El contenido del fallo emitido por el comité disciplinario excusa de su “error” al oficial de mesa local (ya que la Federación Valenciana no designa a nadie para esta función en esta competición), diciendo que “suelen cometerse errores en las anotaciones, debido a que son personas que no realizan dichas funciones con habitualidad”.

Además, el comité disciplinario no acepta como prueba válida el vídeo  aportado por Enguera Basket, alegando que “no aparece marcador ni elemento alguno que permita controlarlo” (cosa normal en un partido disputado en una pista al aire libre), además de que “solo reproduce una parte del encuentro” y que “existen diversos cortes”. Estos cortes a los que hace referencia son de esa parte de los encuentros en los que se consiguen tantas y tantas canastas: los tiempos muertos.

Enguera Basket está dispuesto a interponer un Recurso de Apelación ante el Comité de Apelación de la Federación Valenciana de Baloncesto ya que, a la vista de la decisión del Comité Disciplinario, surgen una serie de interrogantes:

• ¿Cómo es posible que un niño de 12 años sin ningún tipo de conocimiento tenga la responsabilidad y la potestad de decidir un encuentro de semifinales de una competición organizada entre la Conselleria y la Federación?
• ¿Cómo es posible que no se haga una investigación cuando se detectan posibles irregularidades?
• ¿Por qué para un partido de esa importancia no se ponen todos los medios posibles?
• ¿Por qué se desestima la única prueba objetiva que puede haber?

Desde  Enguera Basket se espera que todo este asunto sirva, al menos, para que se pongan más medios en la organización de la competición en las próximas temporadas, ya que se entiende que, si no es así, se está dando pie a que los equipos locales actúen de forma premeditada a favor de su equipo, cometiendo irregularidades.

Enguera Basket